Improve scanner repeatability guardrails
This commit is contained in:
@@ -31,10 +31,10 @@ const appDiagnosisSections = [
|
||||
tone: "warn",
|
||||
icon: ClipboardList,
|
||||
items: [
|
||||
"Paimon-Menue-Einstieg ist gebaut, aber live noch nicht mit 2/20/45 Limits validiert.",
|
||||
"Native/IK-Tesseract ist nur als Benchmark-Pfad vorbereitet, noch nicht Standard.",
|
||||
"Positive locked=true Probe und erneuter Equipped-Footer-Livebeweis an bekannten Artifacts fehlen.",
|
||||
"Empfehlungen bleiben Nebenfunktion, bis Scanner-Vertrauen und Review-Rate stabil genug sind.",
|
||||
"Empfehlungen und Build-UX sind bewusst noch nicht der naechste Hauptfokus.",
|
||||
"Auto-Entry-Modi wie paimon-menu und direct-inventory bleiben Dev-Control Experimente, nicht Produktionspfad.",
|
||||
"3 Artifacts/Sekunde ist noch nicht bewiesen; der sichtbare Pfad liegt knapp darunter.",
|
||||
"Mehr bestaetigte OCR-/Review-Corpus-Faelle fehlen, bevor wir breite Qualitaet behaupten.",
|
||||
],
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -42,10 +42,10 @@ const appDiagnosisSections = [
|
||||
tone: "risk",
|
||||
icon: AlertTriangle,
|
||||
items: [
|
||||
"OCR ist weiterhin der Haupt-Risikofaktor; einige Felder landen noch in Fallback, Ableitung oder Review.",
|
||||
"Bild-Preprocessing kann nur an echten Captures bewertet werden, nicht allein mit Text-Eval.",
|
||||
"Auto-Scan braucht bei erhoehtem Genshin auch eine erhoehte App-Laufzeit.",
|
||||
"Groessere Runs brauchen weiter Beobachtung auf Scroll-Uebergaenge, Wiederholseiten und Review-Quote.",
|
||||
"Scanner ist stark im aktuellen sichtbaren Inventory-Pfad; Repeatability ueber spaetere Sessions ist der naechste Pruefpunkt.",
|
||||
"OCR ist schnell genug fuer gute Runs, bleibt aber der groesste Qualitaets- und Speed-Hebel.",
|
||||
"Capture-Roundtrip ist sichtbar: Roundtrip und Overhead muessen bei 20/45/100 Runs mit bewertet werden.",
|
||||
"Groessere Runs brauchen weiter Beobachtung auf Scroll-Uebergaenge, Wiederholseiten, Duplicate-Rate und Review-Quote.",
|
||||
],
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -53,11 +53,11 @@ const appDiagnosisSections = [
|
||||
tone: "next",
|
||||
icon: Target,
|
||||
items: [
|
||||
"Review-Corpus aus echten Samples vergroessern und mit `npm run eval` messbar halten.",
|
||||
"Review-Export fuer Equipped-Footer und locked=true Kandidaten nutzen.",
|
||||
"OCR-Benchmark gegen identische Crops fahren und erst danach Engine-Standard wechseln.",
|
||||
"Paimon-Menue-Pfad live pruefen und bei Blockade sichtbar auf visible-inventory zurueckfallen.",
|
||||
"Diagnose weiter als Operator-Cockpit halten: Live-Status, Evidenz und naechster sicherer Schritt.",
|
||||
"Mehr Live-Wiederholungen: 20/45/100 Runs in spaeteren Sessions, sauber als Repeatability statt IK-Claim markieren.",
|
||||
"Review-Samples sauber labeln und ueber `npm run eval:prepare-confirmed` ins Eval-Corpus uebernehmen.",
|
||||
"Scanner-UI weiter beruhigen, aber den funktionierenden visible-inventory Pfad nicht umbauen.",
|
||||
"Capture-Roundtrip-Overhead als eigenen Optimierungspunkt pruefen, bevor weitere OCR-Engine-Wechsel priorisiert werden.",
|
||||
"Erst danach Empfehlungen wieder staerker nach vorne ziehen.",
|
||||
],
|
||||
},
|
||||
];
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user